Rule Against Perpetuities Investopedia Forex

Die Regel, die für bestimmte zukünftige Interessen sorgt, muss, wenn überhaupt, innerhalb von 21 Jahren nach dem Tod eines Lebenswesens zum Zeitpunkt der Entstehung des Zinses bestehen. Von allen Regeln, die im Hinblick auf die Begrenzung der Fähigkeit zur Übertragung von Eigentum entwickelt haben, ist diejenige mit den stärksten Auswirkungen heute die Regel gegen Fortschritte. Obgleich diese Regelungen am bedeutendsten sind, wenn es darum geht, Trusts (die ein Hauptthema im Kurs auf Wills, Trusts und Estates sein werden) zu haben, werden wir es in diesem Abschnitt besprechen, weil es als eine Eigentumsregel entwickelt wurde. Leider ist die Regel gegen Perpetuities auch ziemlich kompliziert. Wir werden versuchen, es in Begriffe, die so einfach wie möglich zu brechen. Einfach ausgedrückt heißt es in der Regel, dass bestimmte Vermögensgegenstände, wenn überhaupt, innerhalb von 21 Jahren nach dem Tod eines Lebenswesens zum Zeitpunkt der Entstehung des Zinses stehen müssen. Der Zweck der Regel ist, eine Person daran zu hindern, irgendeine Art von Übertragungsvereinbarung auszuarbeiten, die das Schicksal des Landes, das er aufgibt, fünfzig oder sechzig oder hundert oder zweihundert Jahre, nachdem er weg ist, kontrollieren könnte. Im Wesentlichen will das Gesetz dynastische Eigentum zu verhindern, deren Übertragung durch die Wünsche von jemandem, der seit Hunderten von Jahren tot ist beschränkt ist. Die Regel gilt für Vollinvestitionen und Eventualforderungen. Interessenkonflikte (wie etwa Umkehrungen und Wiedereinreiseansprüche) sind von der Regel ausgenommen, da es keinen Grund gibt, dass er es nicht kontrollieren kann, da der Züchter die Zinsen trotzdem behält Ohne es wegzugeben). Der Weg, um zu analysieren, ob eine Beförderung gegen die Regel gegen die Verbleibenden verstößt, ohne an all die verworrenen Maßnahmen, die dahinter stecken, nachzudenken, ist, die folgenden Schritte durchzuführen: 1) Bestimmen Sie, ob es ein zukünftiges Interesse an der Beförderung gibt, die unter die Regel fällt (Bedingte Rest - oder Tilgungszinsen). 2) Wenn es solch ein zukünftiges Interesse gibt, gibt es irgendeine Beschränkung auf, wenn die Person, die dieses Interesse hält, die Eigenschaft wirklich erhalten kann, wenn es keine solche Beschränkung gibt (es kann jede Zeit zwischen jetzt und Ewigkeit weste), die Beförderung verletzt die Regel und Es ist nichtig. 3) Wenn es eine Einschränkung, bestimmen, welche Person oder Personen sind relevant bei der Entscheidung, wann das zukünftige Interesse besteht. Diese Menschen werden die 8220-messenden Leben genannt.8221 4) Schließlich bestimmen, ob es möglich ist, dass das Interesse mehr als 21 Jahre nach dem Tod aller Menschen lebt, die derzeit am Leben sind und die für die Ausübung der zukünftigen Zinsen relevant sind. Let8217s betrachten einige Beispiele: 1) Batman vermittelt die Batcave 8220 zu Alfred für das Leben und dann zu Robin.8221 Dies verstößt nicht gegen die Regel gegen Perpetuities, weil es ein verbleibender Rest ist, kein kontingenter Rest. Die Rule Against Perpetuities gilt nicht für Rückstände. 2) Batman überträgt die Batcave 8220 an Alfred für das Leben und dann an die ältesten Robin8217s-Kinder.8221 Dies ist ein kontingenter Rest, aber er gilt unter der Regel gegen die Ewigkeit. Denken Sie an die letzte Zeit, dass das Interesse kann Weste. Das wäre die Zeit, in der Alfred stirbt (in Wirklichkeit ist es das einzige Mal, dass das Interesse bestehen kann). So ist es unmöglich für das Interesse, mehr als 21 Jahre nach dem Tod von Alfred8217 zu weinen und so die Beförderung gültig ist. 3) Batman vermittelt die Batcave 8220 für Alfred für das Leben und dann zu den ältesten von Robin8217s Kinder, wenn er oder sie erreicht 30 Jahre altquot. Ist es möglich, dass dieses Interesse mehr als 21 Jahre nach dem Tod aller Beteiligten in der Beförderung Ja, es ist. Wie alle Kinder von Robin könnten sterben und Robin könnte ein anderes Kind haben. Alfred könnte dann sterben, wenn dieses Kind ein Jahr alt ist. So würde das Interesse nicht wirklich in Robin8217s ältestes Kind bis 29 Jahre nach dem Tod von Alfred. Da keine andere Person entscheidet, wann das Interesse besteht, ist Alfred die Messdauer. Da die Zinsen mehr als 21 Jahre nach seinem Tod wären, ist die Beförderung nicht gültig. Siehe White v. Hayes, 2003 Tenn. LEXIS 683. 4) Batman überträgt die Batcave 8220 an Robin, solange die Batcave nicht als Bar oder Restaurant benutzt wird.8221 Das zukünftige Interesse liegt hier im Grantor (es ist eine Möglichkeit des Reverters). So gilt die Regel gegen die Ewigkeit nicht. So, obwohl Robin8217s große Ur-Enkelin könnte die batcave, indem er es in ein Restaurant, die Beförderung gültig ist. 5) Batman überträgt die Batcave 8220 an Robin, solange die Batcave nicht als Bar oder Restaurant genutzt wird, und dann an Riddler. Riddler hat ein ausführliches Interesse. So gilt die Regel gegen die Ewigkeit. Ist es möglich für das Interesse mehr als 21 Jahre nach dem Tod aller Beteiligten Wache Sure Riddler8217s Interesse könnte Weste, wenn Robin8217s Nachkomme, 500 Jahre später, macht die Batcave in ein Restaurant. Offensichtlich Riddler wäre nicht um die Batcave nehmen, aber seine Nachkommen in der Lage sein würde. Somit ist die Beförderung nicht gültig. Die Regel gegen Perpetuities führt manchmal zu absurden Ergebnissen, weil sie davon ausgeht, dass selbst die unwahrscheinlichsten Szenarien möglich sind, um die Bestimmung der Herrschaft gegen die Perpetuities zu machen. Zum Beispiel nimmt die Regel gegen die Ewigkeit an, dass eine Frau immer ein anderes Kind haben kann. Zum Beispiel: Marge ist 80 Jahre alt. Sie hat drei Kinder, Bart, Lisa und Maggie, die jeweils in ihren 50ern sind. Homer vermittelt ein Haus 8220 zu Marge für das Leben und dann zu den ältesten von Marge8217s Kinder, die sie überleben, wenn er oder sie das Alter von 30.8221 erreicht Diese Beförderung verstößt gegen die Regel. Warum Weil es möglich ist, dass das Interesse nicht an jemanden, der heute noch lebt, bestehen wird. Wie Bart, Lisa und Maggie alle sterben könnten morgen und dann Marge könnte ein anderes Kind haben und dann sterben. Dann würde das Interesse nicht bis fast 30 Jahre nach dem Tod von Marge und all ihren Kindern, die das messende Leben wären. Offensichtlich ist dieses Szenario fast unmöglich, vor allem, weil Marge kein Kind im Alter von 80 Jahren hat. Dennoch wird die Regel verletzt, weil das Gesetz etwas für möglich hält. Dieser Aspekt der Regel ist witzig als die 8220fertilen oktogenistischen Regel bekannt.8221 Beachten Sie jedoch, dass viele Staaten haben Änderungen an der Regel gegen Fortschritte gemacht, meist mit dem Ziel, absurde Ergebnisse zu vermeiden. Zum Beispiel lassen viele Staaten jetzt die Annahme fallen, dass eine Frau immer ein anderes Kind für jede Frau über dem Alter von 55 Jahren haben kann. Es gibt viele kompliziertere Permutationen, die sich aus dieser Regel ergeben können, und wir werden die Regel in den Wills und diskutieren Trusts natürlich. Für jetzt nur versuchen, das folgende Flussdiagramm verwenden, um festzustellen, ob eine Beförderung gegen die Regel verstößt gegen Perpetuities. perpetuity Wussten Sie, Kontinuierliche existencethat schwer fassbaren Konzept hat die Ewigkeit ein beliebtes Begriff der Philosophen und Dichter seit Jahrhunderten gemacht. Das Wort leitet sich letztlich aus dem lateinischen Adjektiv perpetuus (ununterbrochen oder ununterbrochen) ab, das auch die Quelle unserer ewigen und fortbestehenden ist. Es kommt häufig in der Phrase in der Ewigkeit vor, die im wesentlichen für immer oder für eine unendlich lange Zeitdauer bedeutet. Ewigkeit hat auch einige spezifische Verwendungen im Gesetz. Es kann sich auf eine Vereinbarung in einem Testament beziehen, das Land für immer unveräußerlich (oder zumindest für einen längeren Zeitraum, das durch Regeln gegen solche Vereinbarungen festgelegt ist) oder eine Annuität, die für immer zahlbar ist, verleiht. Ursprung und Etymologie der Ewigkeit Mitteldeutsche Perpetuite, aus dem anglo-französischen Perpetuit, aus dem lateinischen perpetuitat-, perpetuitas, aus perpetuus Erster bekannter Gebrauch: 15. JahrhundertFinanz Wenn Sie für das Ende von Leben Situationen planen, möchten Sie einen gültigen Willen von Ihnen erstellt haben Und Ihr Nachlassplanung Anwalt. Die Gesetze über den Bau von Testamenten gelten als staatliches Recht. Jeder Staat unterscheidet sich in dem, was er für einen Willen benötigt, um ein gültiges Dokument zu sein. Jeder Staat hat auch ein anderes Gesetz über die Disposition von persönlichem Eigentum durch einen Willen und ob bestimmte Nachlässe von dem Nachlassgericht geehrt werden. Einige der wichtigsten Aspekte eines Willens, die von Staat zu Staat variieren, sind die Voraussetzungen für einen gültigen Willen, ob der Staat holographische Testamen erkennt, ob der Staat die Einverleibung durch Verweis anerkennt und ob der Staat die Regel gegen die Ewigkeit anerkennt. Hier ist eine Zusammenfassung dieser wichtigen Aspekte der Testamente nach ihren Landesgesetzen. 1. Forderungen Die Standardvoraussetzungen für einen Willen sind, dass die von einem Individuum des gesetzlichen Alters entworfen werden und von einer Anzahl von Zeugen bezeugt werden. Im Folgenden finden Sie eine Liste der Zustände, die für eine ordnungsgemäß ausgeführte Staatsangehörigkeit erforderlich sind: Bundesstaat Alabama, Arkansas, Alaska, Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Mississippi, Montana, Michigan, Missouri, Nebraska, Nevada, New Jersey, New York, New York, New York, New York, New York, New York, New York, Nord-Dakota, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, South Carolina, Washington, West Virginia, Wisconsin und Wyoming Staaten, die emanzipierte Minderjährige erlauben: Florida, Idaho, Massachusetts und Virginia Staaten, die verheiratete Minderjährige erlauben: New Hampshire, Oregon und Texas Staaten, die Militärpersonal unter 18 zulassen: Indiana und Texas Wenn 18 Jahre (14 Jahre alt) Staaten, die zwei Zeugen verlangen, die sowohl in der Präsenz der Testatoren als auch in der Anwesenheit der beiden unterschreiben: Alabama, Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Delaware, Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Kentucky, New Mexico, Minnesota, North Carolina, Ohio, Rhode Island, Tennessee, West Virginia und Wisconsin, die erfordern Zwei Zeugen, die nur in Anwesenheit des Erblassers benötigen: Connecticut, Idaho, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Mississippi, Massachusetts, Missouri, Nebraska, Nevada, Minnesota, New Hampshire, North Carolina, Oklahoma, Oregon, South Dakota , Texas, Utah und Washington Staaten, die zwei Zeugen unterschreiben müssen, entweder in Anwesenheit des Erblassers oder des anderen Zeugen: Montana, Michigan, New Jersey, North Dakota und South Carolina Staaten, die drei Zeugen erfordern: Virginia 2. Holographische Testamente Holographische Testamente Sind definiert als Testamente, die vom Testator ohne Zeugen handschriftlich sind. Holographische Testamente sind wegen der Unfähigkeit des Zeugnisglaubens schwer zu vermuten. Es gibt eine Tendenz für holographische Testamente als ungültig betrachtet werden. Es gibt Ausnahmen von der Regel, dass holographische Testamente ungültig sind. Diejenigen Staaten, die die Bewährung von gültigen Wollen ermöglichen in der Regel verlangen, dass das gesamte wird in der Testatoren Handschrift und dass es vom Testator unterzeichnet werden. Diejenigen Teile eines holographischen Willens, die nicht in der Handschrift der Testatoren sind oder nach der Unterschrift erscheinen, gelten auch dann als ungültig, wenn sie holographische Testamente zulassen. Staaten, die nicht erlauben holografische Testamente: Washington, Oregon, New Mexico, Kansas, Minnesota, Iowas, Missouri, Wisconsin, Illinois, Indiana, Ohio, Alabama, Georgia, South Carolina, New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, The District Von Columbia und von Maryland-Staaten, die nicht erlauben, holographische Testamente EXCEPT für Militärpersonal: New York, Florida und Delaware. In allen anderen Staaten sind holographische Testamente erlaubt, aber in einigen dieser Zustände müssen andere Anforderungen erfüllt werden. In Arkansas muss ein holografischer Wille von 3 uneigennützigen Zeugen identifiziert werden, die den Testatoren Handschrift und Unterschrift bestätigen können. In Connecticut sind holographische Testamente im Allgemeinen ungültig, es sei denn, sie werden in einem anderen Zustand erstellt und gültig. In Idaho, Maine und Montana ist kein Zeuge erforderlich. 3. Die Regel gegen die Ewigkeit Ein wichtiges Gesetz, das ein Erblasser und sein Anwalt für die Vermögensplanung bei der Willenserklärung stets im Auge behalten sollten, ist, ob dieser Staat die Regel gegen die Ewigkeit anerkennt. Die Regel gegen Fortbestande besagt, dass kein Interesse gut ist, es sei denn, es muss, wenn überhaupt, nicht später als einundzwanzig Jahre nach dem Tod eines bestimmten Lebens in Sein bei der Schaffung des Interesses Weste. Die Regel gegen die Aufrechterhaltung ist sehr komplex, wie in einem Gericht von California Supreme Court festgestellt wurde, in dem festgestellt wurde, dass das Nichtbefolgen der korrekten Berechnung der Regel gegen ewige Praktiken kein Rechtsmissbrauch ist. Grundsätzlich bedeutet die Regel gegen die Ewigkeit, dass nach dem Tod des Erblassers die vom Erblasser benannte Klasse von Leuten geschlossen und alle Mitglieder innerhalb von 21 Jahren identifiziert werden müssen. Diese Regel berücksichtigt, wenn sie angewandt wird, alle Möglichkeiten, einschließlich der viel verbotenen fruchtbaren oktogenistischen Regel. Im Grunde bedeutet dies, dass, auch wenn der Erblasser alle seine Vermögenswerte an die Kinder seiner Schwester, die 21 zu erreichen, die Entwicklung kann ungültig sein, weil wollen die Regel gegen die ewigen Zeiten zu erfüllen. Wenn alle seine Schwestern Kinder am Tod des Todes sterben, ist es noch möglich, dass die Schwester, egal wie alt sie ist, mehr Kinder haben. In dieser hypothetischen gibt es eine Möglichkeit, dass eines der Schwestern Kinder werden nicht 21 innerhalb der Perpetuities Zeitraum. Wenn dies geschieht, dann ist die Konstruktion ungültig und wird in das Residuum fallen. Wegen seiner Komplexität und der heutigen Irrelevanz ist die Regel gegen die Ewigkeit in vielen Staaten ausgelöscht worden. Diese Staaten haben die gemeinschaftsrechtliche Regel gegen die Ewigkeit abgeschafft haben eine andere Form der Regel verabschiedet. Die meisten Staaten haben die Uniform Statutory Rule Against Perpetuities verabschiedet. Dieser moderne Ansatz ist im Wesentlichen derselbe wie die gemeinschaftsrechtliche Regel der ewigen Zeiten, mit der Ausnahme, dass der Zeitraum 90 Jahre statt 21 ist. Dies bedeutet, dass ein Vermächtnis wahrscheinlicher ist, gültig zu sein, aufgrund seiner Fähigkeit, innerhalb eines Zeitraums von 90 Jahren zu wachsen. Viele Staaten gelten auch, was heißt die Wartezeit und sehen Doktrin. In diesem Ansatz wird die Komplexität der hypothetischen Analyse, die von der Regel gegen die ewigen Zeiten erforderlich ist, beseitigt und die Gerichte werden die 21-Jahres-Periode warten, um zu sehen, ob das Vermächtnis tatsächlich innerhalb der Perpetuities-Periode wächst. Zum Beispiel, wenn der Testator 5 Millionen an die Kinder meiner Schwestern, die das Alter von 25 Jahren erreichen und die Schwestern leben, sind sie noch technisch in der Lage, mehr Kinder haben. Nach dem Gesetz des Gemeinsamen Rechts gegen die Ewigkeit wäre das Vermächtnis aus Mangel an der Regel gegen die Ewigkeit ungültig. Unter der abwarten und sehen Lehre wird das Gericht warten, bis der Tod des Testators, wenn der Wille wird ausführbar, um festzustellen, ob die Regel gegen die Ewigkeit verletzt wurde. Wenn am Tod des Todes beide Schwestern am Leben sind, dann ist die Regel verletzt worden. Wenn andererseits die Schwestern beide verstorben sind, dann ist die Klasse vor der Vollstreckung des Willens geschlossen worden und die Regel wurde nicht gebrochen. In noch anderen Zuständen wird eine Regel namens cy pres aufgerufen. Cy pres ist eine Politik, gefolgt von einigen Staaten, die die negativen Auswirkungen der Regel gegen die ewigen Zeiten negieren wird, wenn das Gericht davon überzeugt ist, dass es die Absicht des Erblassers für eine solche Klasse war, das Vermächtnis trotz der Regel gegen die Ewigkeit zu empfangen. Zum Beispiel, wenn die Testatoren den Kindern meines Bruders sagen, dass sie ihn überleben, damit alle meine Neffen und Nichten behandelt werden. In diesem Fall ist die Messdauer der Bruder des Erblassers. Wenn der Bruder am Todesurteil verstorben ist, aber seine Frau schwanger ist, dann wird die Klasse die Regel gegen die Ewigkeit verletzen, doch in den Gerichtsbarkeiten werden die Gerichte den Wünschen des Erblassers folgen und das Vermächtnis bestätigen, da es die offensichtliche Absicht ist Dass alle seine Brüder Kinder, ob das Leben bei den Testatoren Tod oder nicht, das Vermächtnis gewährt werden. Hier sind eine Liste der Staaten in der Union, die den verschiedenen Formen der Herrschaft gegen die ewigen Verfolgung folgen: Staaten, die dem gemeinschaftsrechtlichen Gesetz über die ewigen Lebensbedingungen folgen (müssen innerhalb von 21 Jahren leben): Idaho, Illinois, Iowa, Kentucky , Louisiana, Maine, Maryland, Mississippi, Michigan, New York, New Hampshire, Ohio, Oklahoma, Pennsylvania, Rhode Island, Texas, West Virginia und Wisconsin. Staaten, die der Uniform Statutory Rule Against Perpetuities folgen (müssen innerhalb von 90 Jahren leben): Alabama, Alaska, Arkansas, Arizona, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Deleware, Florida, Georgia, Hawaii, Indiana, Kansas Montana, Massachusetts Nevada, Nevada, New Jersey, New Mexico, Minnesota, North Carolina, North Dakota, Oregon, South Carolina, Süddakota, Tennessee, Utah, Vermont, Virginia, Washington und Wyoming. Von den Staaten, die die gemeinsame Gesetzesregel gegen die ewigen Regeln annehmen, nehmen die meisten entweder die zyprische Lehre oder die abwartende und sehende Doktrin an. Für weitere Informationen darüber, ob Ihr Staat folgt diesen spezifischen Regeln sollten Sie Ihr staatliches Statut über wills, Trusts und Intestacy zu konsultieren. Sie können auch wichtige Informationen von Ihrem Zustand-Bar-Vereinigung oder von Ihrem Anwalt für die Vermögensverwaltung. 4. Einverleibung durch Verweis Die Einverleibung durch Verweis ist eine Lehre, in der es erlaubt wird, ein anderes Dokument einzubeziehen, das der Erblasser geschaffen hat, um zu helfen, sein oder ihr Eigentum auszugeben. Ein gutes Beispiel für die Einverleibung durch Verweis wäre, wenn ein Wille gesagt, verlasse ich das Residuum meines Nachlasses an alle Personen, die in einem Dokument benannt sind, das die Begünstigten genannt wird, die in meinem Tresor bei Chase Bank gefunden werden können. Das Dokument, das im Tresor gefunden wurde, wurde in das Testament eingegliedert und wird in Verbindung mit den Verwandten genehmigt. Es gibt drei Voraussetzungen für ein gültiges Dokument. Sie sind: (1) dass das Dokument zum Zeitpunkt der Vollstreckung des Willens existiert, (2) das einzureihende Dokument und sein Inhalt in dem Willen beschrieben werden, um sicherzustellen, dass es genau das ist, was der Erblasser gemeint hat. Im vorherigen Beispiel wäre dies das Dokument, das die Begünstigten im Chase-Bank-Sicherheitskasten enthält, und (3) der Wille muss ordnungsgemäß manifestieren, dass das Dokument eingebaut wird. Es ist nicht notwendig, die spezifische Sprache zu verwenden, aber es wird empfohlen. Jeder Staat in der Gewerkschaft erlaubt irgendeine Form der Einverleibung durch Verweis mit Ausnahme von drei. In New York, Louisiana und Connecticut Gründung durch Bezugnahme wird nicht anerkannt und ein Verweis auf ein Dokument wird bei der Bewährung des Willens nicht berücksichtigt. In diesen Fällen gehen alle Probandenvermögen, die durch das integrierte Dokument ausgegeben werden sollen, in die Intestition über, indem sie den Regeln des Staates bei Abstammung und Verteilung folgen. Comments Disclaimer Es gibt keine vertrauliche Anwalt-Client-Beziehung durch die Nutzung von Laws Website und Informationen auf dieser Website ist nicht Rechtsberatung gebildet. Für Rechtsberatung wenden Sie sich bitte an Ihren Anwalt. Rechtsanwälte, die auf dieser Website aufgeführt sind, werden nicht von dieser Website verwiesen oder unterstützt. Durch die Nutzung von Laws erklären Sie sich mit den Nutzungsbedingungen einverstanden. Copyright 2015 Laws Alle Rechte vorbehalten Loading .. Loading, Please Wait Das kann ein bis zwei Sekunden dauern.